未選択

• ポカホンタス
  ディズニーアニメ。
  これもアラン・メンケンですか。
  すごいねえ彼は。
  
  映画は、とっても壮大でセンシティブなテーマを、
  きっと物凄い批判や意見があったろうけども、
  なんとかよくまとめたというか、
  よくチャレンジしたな、という感じ。
  
  なんだか、オバマ大統領の広島でのスピーチと似てると感じました。
  綺麗な理想を、描いてみました、みたいな。
  それはそれでいいと思う。必要だと思う。
  
  アメリカに向かう船の中でイギリスの総督が、
  「自由と繁栄をもとめて・・！」とうたう。
  そう、いつの時代だって、どんな人だって、
  チャレンジャーってそういうものなんだと思った。
  現状に満足してないからチャレンジしたいと思う。
  満足できないのは、ガバナンスが悪くて、アンフェアで、
  自由と公正がないからだと思ってる。だからチャレンジして、
  自分のフェアネスを新しく創り出そうとする。
  でも、新しく創り出すということは、必ず何かを奪う。
  それはネイティブ・アメリカンの生活だったり、
  既存のマーケットだったり、他の国や宗教組織だったり、様々。
  そうして出来上がった新しいsomethingは、国や会社や、
  新しい組織と秩序を創り、また新しい被支配者を作り出し、
  アンフェアを感じる人が必ず出てくる。
  それを感じない人がひとりもいない、
  完全に全ての人間が自由だという状態は、
  かつて実現されたことは無いだろう。
  自由の定義は難しいけども。
  
  ただ、程度の差で、自由と繁栄を、
  それなりに実現している組織はある。
  そうでもない組織が淘汰されていくのだろう。
  そうやって、ガバナンスは進化していくのだろう。
  それが、フェアな経済的な競争によるのは良いが、
  暴力によるのは今日許されない、ということだ。
  
  でも暴力は無くなっていない。
  国が依然、軍隊や核兵器を持ち、
  警察は実力をもち、つまり暴力がガバナンスに使われている。
  それは許容されるのか。ネイティブ・アメリカンを銃で脅したり、
  皆殺しにすることと、本質的に何が違うのか。
  
  違いはないと思う。
  現実的に仕方がないとして。
  まだ世界は、そういう未熟さがたくさん残ってるんだな。
  
  追:
  しかしね、テクノロジーや経済の発展が暴力の強さにも比例するとすれば、
  いくら非暴力と言ったって、経済競争してれば排除できないでしょ、実際は。
  むしろ今日考えるべきは、暴力を使うメリットって何よ？ってことじゃないかな。
  ロードオブザリングのサウロンとか、皆殺しじゃー！って言ってるけど、
  いっつも疑問なのは、皆殺ししてどうすんのさ？ってこと。
  村を襲って村人を全員殺して家も畑も全部焼き払って。
  で？？みたいな。
  財産無くなるよ？労働力無くなるよ？罪悪感残るよ？
  そういう長期的、マクロ的視点は無いんだなきっと。
  目の前にある財産を強奪するという近視眼的なメリットにとらわれてる。
  スペインが南米の黄金を強奪したように。
  全体的にみれば、殺しあうより協力し合う方が繁栄するに違いない。
  収奪するよりフェアに取引する方が結果はいいのだ。きっと。
  だから、暴力は全体的にみて損だ。
  
  じゃあ暴力が正当化できるのはどんなとき？
  死刑とか、テロへの報復とか？
  つまり制裁とか抑止力とか。
  狂った人とか、もうどうしようもない人の排除や正当防衛？
  これはまた別途。。
  
  
  
  PR
  • 未選択
  • 2016/05/28 10:18
  • 0
• Frozen（アナと雪の女王）　エルサとエルファバ
  久々に観返しました。
  なんかお子様たちの定番みたいになってるけど、
  やっぱ大人にとって大事なことを言ってるように思う。
  そしてエルサとエルファバがそっくり。
  どっちもイディナ・メンゼル（Idina Menzel）だし。
  
  「Let It Go」
  
  

  The snow glows white on the mountain tonight

  Not a footprint to be seen

  A kingdom of isolation,

  And it looks like I'm the queen.

  The wind is howling like this swirling storm inside

  Couldn't keep it in, heaven knows I tried

  Don't let them in, don't let them see

  Be the good girl you always have to be

  Conceal, don't feel, don't let them know

  Well, now they know

  Let it go, let it go

  Can't hold it back anymore

  Let it go, let it go

  Turn away and slam the door

  I don't care

  What they're going to say

  Let the storm rage on,

  The cold never bothered me anyway!

  It's funny how some distance

  Makes everything seem small

  And the fears that once controlled me

  Can't get to me at all

  It's time to see what I can do

  To test the limits and break through

  No right, no wrong, no rules for me I'm free

  Let it go, let it go

  I am one with the wind and sky

  Let it go, let it go

  You'll never see me cry

  Here I stand

  And here I'll stay

  Let the storm rage on

  My power flurries through the air into the ground

  My soul is spiraling in frozen fractals all around

  And one thought crystallizes like an icy blast

  I'm never going back,

  The past is in the past

  Let it go, let it go

  And I'll rise like the break of dawn

  Let it go, let it go

  That perfect girl is gone

  Here I stand

  In the light of day

  Let the storm rage on,

  The cold never bothered me anyway
  
  
  こちらがエルサのレリゴー。
  あー、ちょっとエルファバと違ってやっぱり後ろ向きかな。

  「Turn away and slam the door」ってところ。
  ドアを閉じて心を閉ざそうとしてる。うーん。
  そこはちょっと違うとして、大事なことは、
  自分を解放して、思い切り自分の人生を生きようとしていることにあると思う。
  親の期待にそう「いい子」でいること、力を隠さなければいけないこと、
  そんなことは彼女の価値観ではない。だから、世間に何と言われようと、
  親が何と言おうと（もういないけど）、精一杯「自分」を生きよう、
  そういう決意が大事で、それを歌ってるのだ。
  反抗期って見方もできるかしら。
  結局、彼女の人生も、アナとの関係も、
  ずっとうまく回ってなかったものが、
  エルサがありのままに生き始めることで回り始めることになった。
  だから、とにかく、自分の人生は自分で決めないといけないんだ、
  それがスタートなんだ。そういうことをディズニーは言いたかったと思ってます。
  自分の人生を生きること。
  

  自分しか自分の人生は生きてあげられない。

  とても大事だと思う。特に今の日本にとって。

  アメリカ人も大事だと思うんだね。そうだよね。

  で、こちらがエルファバのうた。Defying Gravity。

  四季バージョンでいきましょう。

  
  
  「自由を求めて」
  

  いま動き出す　胸の奥で
  ルールに縛られ生きてきたけど
  自分の心に嘘をつかずに　大空高く飛び立つ　いま

  誰にも止められない　自由を取り戻すの　恐れはしない

  誰が決めたの限界なんて　変えてみせるわ　この世の闇を

  たとえすべてを失ったとしても　信じた道を進むのよ

  誰にも止められない　自由を取り戻すの　恐れはしないわ

  （中略）

  大空高く舞い上がるの　飛んでゆくのよどこどこまでも

  そう　これはチャンスよ　逃しはしない　すすむの　自由への道を　

  誰にも止められない　羽ばたこう大空へと　恐れはしないわ

  邪魔などさせない　誰もがこわがる　この力を　いま　やれるわ
  
  
  うーん。やっぱりエルサと同じだね。笑
  ルールに、世間体に従って、緑であることは悪い、強力な力は悪い、
  と思って生きてきたけど、自分の思った道を、恐がらずに進む、
  自分を解放するという決意の歌。
  

  
  そうだよね。
  やっぱ自分の人生を生きなきゃね。
  そしてそれは簡単ではないんだよね。たぶん。
  だからみんな苦しんでる。のかなあ。
  
  そして、オラフがいちばん幸せそうだなあ。
  彼は、それが簡単にできてるんだなあ。
  オラフになりたいです。
  
  追：
  けどねえ、愛は自分より他の人を大切に思うこと、
  自分を犠牲にすること、ってのは、ちょいと違うと思う。
  まず自分だと思う。自分が犠牲になってしまうことは、続かない。
  続かないと、結局愛せない。汝を愛するように、汝の隣人を愛そう。
  
  
  • 未選択
  • 2016/05/27 14:52
  • 0
• ライ麦畑でつかまえて　からの小説考
  初めて読みました、「ライ麦畑でつかまえて」（J.D.サリンジャー：野崎孝訳）。
  タイトルはずっと昔から聞いたことありました。
  勝手なイメージで、田舎の若い男女の健全な恋愛小説だと思ってました。
  ライ麦畑で「ウフフ」「アハハ」って、追っかけっこする、みたいな。
  
  全っ然違いましたね。。。
  大都会ニューヨークをさまよう悩める青年ホールデンの話でした。。。
  
  辛くて孤独で苦しくて、暗い内容。
  でも共感できることばかりでした。
  でも昔だったら、この暗い内容に引きずられてどんより落ち込んだ気持ちになっていたかも、
  と思いました。今は、自分が自立して、自分を肯定して、自分の生き方をし始めることが
  できてきたから、そうはならなかったのかもしれません。
  
  でも、読み終えて、そこまで爽快感があるものでもなかった。
  こういう作品が存在して、これに共感する人がたくさんいることを知って、
  自分が共感したその感覚や想いは、自分だけのものじゃなかったんだな、
  みんな感じることなんだな、と確認することはできた。
  読みやすかったし色々考えたけど、エンタメとしてワクワクするものでもないし、
  だったら音楽や映像がついてる映画や演劇の方がいい。
  しかも小説はフィクションで、ビジネス書や論文のように情報収集するものでもない。
  どうしても、「で？」「So, What?」感がある。
  なんのために読んだのだろう。
  読むとどんないいことがあるのだろう。
  小説の効用って何なんだろう。
  
  フィクションのドラマ、という意味では、
  小説もテレビドラマも映画も演劇も同じだ。
  本か、動画か、ライブかの違いだ。
  なんとなくだけど、カタルシスの強さは、
  ライブ＞動画＞本
  な気がする。
  だから今まで小説ってほとんど読まなかった。
  本は専ら、情報収集のためのものだった。
  ビジネス書とか、論文とか、解説書とか。名前は何でもいいが。
  それらで文字はお腹いっぱいだから、エンタメぐらいは映像と音が勝手に入ってくる
  映画や演劇が良かった。そう思ってる人、多いんじゃないかな。
  でも、小説は文字を自分で能動的に読み解かなければいけない分、
  動画やライブのような受動的で映像音声付のドラマとは、
  脳の使い方が明らかに違うはずだ。
  また、心理描写は小説の方がうまくできるはずだ。
  その辺に小説の効用のヒントがある気がする。
  
  作り手としては、小説の力は大きい。
  ひとりで文章を書くだけでつくれる。インターネットもあるから、
  本当に良い作品なら普及もあっという間だ。
  演劇や映画はひとりではつくれないし、莫大な費用もかかる。
  小説は安い割に読むのに時間がかかるから、
  低成長かつヒマな時代に突入する現代人には、
  ピッタリな媒体かもしれない。
  
  
  
  • 未選択
  • 2016/05/24 12:45
  • 0
• マレフィセント
  ディズニー実写映画。
  Frozenと一緒やないかい。
  
  言いたいことは本当によくわかる。
  その通りだと思うし、もっとどんどん言って欲しい。
  
  愛って、男女間とか、結婚とかだけの話じゃないってこと。
  色んな形があるってこと。王子様のプリンセスへのキスだけじゃなくって。
  
  愛と憎しみは裏返しで、どっちも人間にはあるもので、
  正義とか悪とか、All or Nothingで決めつけることはできないってこと。
  
  闇があって光があり、
  正義は悪になり、悪は正義になる。
  誰がどっちか、何がどっちか、
  分かりにくいし、決めつけられないってこと。
  
  でもなあ映画のつくりとしてはちょっと浅くてイマイチだったかな。
  でもやりたかったことは本当によくわかります。
  ぜひトライし続けてください。
  
  
  • 未選択
  • 2016/05/21 22:41
  • 0
• ノートルダムの鐘
  ディズニーアニメ。ようやく観ました。
  
  私にとっては、最もカタルシスを感じた最高のディズニー作品だ。
  
  どうしてこういう作品の興行収入が振るわないんだろう。
  
  この話は、ジプシーやせむしおとこといったマイノリティの話だ。
  
  マイノリティがカタルシスを感じるマイノリティ向けの作品だ。
  
  だから、マーケットが小さいってことなのか。
  
  
  マイノリティマーケットが小さいということであれば、
  
  マイノリティ向け作品は基本的に作られない。
  
  マーケットが大きくなってペイするようになれば、
  
  それはもはやマイノリティではないから、
  
  根本から話が変わってくる。
  
  じゃあマイノリティはどうすればいいのか。
  
  
  ディズニーはどういう考えでこの作品を世に出したのだろう。
  
  売れると思っていたのか、
  
  売れなくてもこういった作品をつくりたい想いがあったのか、
  
  ポートフォリオとしてこういった作品を持っている方が
  
  他の作品の輝きが増すと考えたのか、
  
  売れなくても、力強いマイノリティの力を彼らの味方につけたいと考えたのか。
  
  
  四季がこの冬から同作の上演をついにはじめるらしい。
  
  四季がどういう考えでいまこの作品を世に出すのか。
  
  どんな舞台になるのか。
  
  非常に楽しみです。
  
  
  • 未選択
  • 2016/05/20 09:28
  • 0