もっちーのせかい

昔は女郎が辛くてよく自殺していたらしい。

今のソープ嬢なんて、こんなに気持ち良いことしまくってお金もらえるなんて最高、という女も多い。

この違いは何なのか？

社会の雰囲気もあると思うけど、売り飛ばされて嫌々やらされてるということと、自発的にやってることの違いだと思う。

同じことしてるのに、自分の姿勢がネガティブかポジティブかで、幸福度は天と地の差になる。

トムソーヤのペンキ塗りの話も同じだ。

トムはおばさんから言いつけられたペンキ塗りの仕事をしたくないので、こんな楽しいことはないと演技して、友人に自発的に手伝わせた。

友人は別に不幸なわけではなくて、自分で楽しいと思って作業してるんだから、幸せなんだと思う。少なくとも作業してるときは。自発的だから。まあ、騙されてる、と言う背景はあるんだけど。

統治者はこれを利用する。

スポーツを奨励し、勝利者を褒め称え、ストイックに一生懸命やることが幸せなんだと思い込ませれば、GDPは上がる。

プロテスタントが利用されたのと同じbyプロ倫

さて、幸せだと思い込んで生きている人は、誰かに意図的に利用されてたとしても、幸せなんだろうか？

Netflixのポリコレうんざり。

元々「歴史フィクション」は罪だと思ってる。
歴史上の事実の威を借りながら、内容は自由にフィクションで、大衆はそれが事実だと思い込む。これは大罪だよ。

さらにNetflixは、赤毛のアンとか大草原の小さな家とか、古典にLGBTとか黒人とかのポリコレをねじ込んできて、古典作品の変造をしている。それは歴史(時代考証)フィクションであるとともに(事実と違う)、古典作品の蹂躙でしょう。
著作権は侵害していないとかいう、法的な話ではなくてね。

見る気しないよね。
やっぱ、ステマがなぜ問題なのかと同じことだけど、
エンタメ作品や番組に、政治や宣伝を入れはじめたら、終わりなんだよね。

アメリカは偉大な国だと思うけど、最近は本当にどうかしてるよね。

店のレジまわりが色々と鬱陶しくて、毎度イライラする。

①レシート領収証
②レジ袋
③支払い方法
④ポイント
⑤セルフレジ

①レシート領収証
スタバなど一部の店では、執拗に客にレシートを押し付けてくる。
受け取るのは客の義務だと言わんばかりに。まずこれがうざい。
そして要らないというと、「返品交換は出来ませんので」とキレ気味に言う店も多い。
マニュアルなんだろうが、アホな客も多いんだろうが、真っ当な客としては鬱陶しい事この上ない。高額な買い物で、レシートがないと返品交換できない旨丁寧に伝える場面がある、と言う程度がまともだ。コーヒーや下着ごときでいちいちそんなこと言わなくて良いし、そもそもレシートは客から求められて初めて交付する義務が店に発生するのが原則だ。民法486条を見てみよ。
チェーン店の本部はそれを分かった上でクレームをつける客に対応できるようにするためにそういうマニュアルを作ってるんだろうが、真っ当な客を嫌な気分にさせているし、店員と客の敵対関係を自ら作っている。良い対処ではないと思う。要は、めんどくさいクレーマーへの対応を楽にするために、ゴミ処理回避のために、まともな客にまで不要なレシートを押し付けてるというわけで、企業、店の客へのコスト転嫁のひとつだ。
客は客で、いちいち領収証を求めすぎだ。コンビニでの買い物とかランチとか、そんなのでいちいち手間取らせるなよ。レシートで十分だろうが。これは客の無知と経理の非常識対応が原因。


②レジ袋
これは別紙参照。政府が悪い。小泉が悪い。


③支払い方法
細かい支払いに電子マネーは便利だが、支払い方法が乱立して、店客双方にコストが発生して、全体としてマイナス。でも現金よりスイスイ使っちゃうからそれでも店側(企業として)は電子マネーにしたい。現金管理コストリスクも抑えたい。要は店側の儲けの都合によるウザさ。
現金使えませんなんて店もあるが、原則それはダメ。現金決済を受け入れる義務が店にはあるね。日銀法46条。よほど店の入口にデカデカと目立つように現金不可と書いたりして、十分事前に客がそれに同意した場合は例外的にアリというだけ。
要は、店が勝手に現金不可というなんて、自分のことしか考えてない悪い利益主義ってこと。

④ポイント
これも店側企業の囲い込み希望によるうざさ。そんなもの全部廃止して価格に反映しろよ。カード持つのもアプリ持つのもいちいちポイント毎回聞かれるのもウザすぎる。市場の失敗。囚人のジレンマ。法律で禁止しろ。

⑤セルフレジ
上記が鬱陶しいからセルフで、というのも一理あるが、セルフ化は「世の流れ」を悪用した企業のコストカット策。最悪。ちゃんと会計して請求して領収するという売手の義務を果たせよ。客にコスト転嫁するなよ。
全部無人にしてセルフにして、盗まれたら大騒ぎするのってのも間違ってる。そりゃ当然盗人が犯罪ということになるが、売手は人を置くべきなのだ。誘惑だって怠慢だって罪だ。その義務を怠る者に、追及の資格は無い。



というわけで、レジの諸問題は、クソ客や政府の失策も原因にはあるが、大部分の原因は企業の利益至上主義にあると思う。末端の店員も客も、被害者である。
年配者にとっては、昔聞かれなかった鬱陶しいことをいちいち毎回聞かれ、無料で付けてくれたものが有料化されサービス純減し、機械的でコミュ力低いスマホ世代の若者の気の利かない対応に晒され、イライラするに決まってる。そう言うことが積み重なって過剰なクレームとして爆発したりする。なぜクレームが肥大化するか、わかってないでしょ。そういう構造があるんだよ。自業自得なんだよ企業の。それをまず事実として理解しろよ。時代の変化にかこつけてコストカットしてそういう不満を無視する企業。そのツケがクレーマーなのだ。いや、みんなレジにウンザリしてるから、大きな売り上げをそもそも逸失してる可能性も大きいと思う。
もっとよく考えたらどうかね、現代悪徳企業のみなさんは。



、、、でもやっぱ、レジの店員の低レベル化も否めないなあ。
まあ、上記の通り複雑化してウザくなってる業務の割に賃金はまだ割安だから、底辺人材(若者)しか集まらないだろうことと、若者がスマホ脳でコミュ障、マニュアル人間ってことが原因かな。

動物の臓器を人間に移植するなど、狂気の沙汰だ。
絶対にやめてほしい。どうかしてる。まさにマッドサイエンティスト。
豚が可哀想とか、金持ちが長生きするとか、そういう問題じゃなくて、
人間と動物が融合することへの嫌悪だ。
今後融合を進めていくのか？
取り返しがつかないことになりそう。
理屈じゃない。
マジでやめろ。
狂ってる。

なぜ社会はこの件にあまり反発しないのだろう？
なりふり構わず生きることが正しいのか？それは違うと思う。
サイエンス、論理を是としすぎだろう。
拒絶反応が無くて本人の疾患が治ればそれで良いのか？
他の問題が未来永劫一切ないなんて、言い切れるわけないだろう。

豚と人間が融合するんだよ？
動物と人間のあいのこモンスターだよ？
例えば、被移植者の子の形質に影響が無いとなぜ言い切れる？
微々たる影響だとして、世代を繰り返したとき影響が大きくならないとなぜ言い切れる？
他にも想像もつかないような問題、影響が人類に及ぶ可能性を、なぜゼロだと言い切れる？本人の問題であって人類の問題じゃないと、なぜ言い切れる？
ちょっと医学、サイエンスの、人間の文明の傲慢が出過ぎてるんじゃ無いのか？


私は絶対に認めない。
動物と人間の融合など。
それは、人間が人間ではなくなる。
そんなことする権利、医者にも患者にも無い。
そんなことする医療者側は犯罪者だし、移植を受け入れる患者は人間じゃなくなる。
私はそう考える。
そして人類に影響があることなので、断じて許さない。

水、気温、磁力、太陽からの距離、大地、、、
これだけ「生命」に欠かせない要素がそろった地球は、奇跡の星だ！
と、人は言う。

我々は、人間だ。
人間なので、人間、人類を、肯定、礼賛するしかない。
それ一択なのだ。人間なのに人間を否定すると、自分にも周囲にも有害で、死が待っている。
だから、人類礼賛、生命礼賛という大前提があるから、生命が生きるこの星を奇跡といい、肯定しているのだ。その、「人類の物語」が、「奇跡」という表現には含まれていると思う。

真実としては、別に奇跡ではない。
「生命がいる」という特徴を持つためにはこの条件が揃っている必要があるが、
他の条件であれば他の特徴を持つだけだ。
それぞれの条件下の星で、それぞれの特徴があるだけだ。
人間が「生命」と呼んでいる存在が、全宇宙の神様的に成功なのか失敗なのかはわからない。
ただ、人間にとっては、地球に住まうものとしては、成功だと思うしか無いのだ。
それが、人間にとって必要な「物語」だ。
人間は、真実だけではダメで、物語がないといきていけないのだ。

ただ、自分達や宇宙を認知できる存在が「生命」だとするなら、
認知できる稀有な存在という意味で、奇跡性はある。
我々の特徴の真髄は、「認知」なのかもしれない。
自分が死ぬことを知っている。
ちっぽけすぎて、無力すぎることを知っている。
良い想像もできるけど、恐ろしく残酷な想像もできる。
キリスト教では、その「知」を、「罪」と捉えている。
ギリシャでは「無知の知」を叫ぶ。
東洋では、知や欲を乗り越えた「無為」を唱えたりする。
それぞれの物語(主張、ストーリー、捉え方)があるのだ。
認知という「事実」に対する、「評価」として。

物語には、バイアスとか、思い込み、レッテルとか、色んな副作用がある。
でも、プラセボとか、効率とか、色んなプラスが人間にある。
だから捨てきれないのだ。少なくとも今の人類にとって。
AIは、バイアスなどの副作用が無いかもしれないが、物語は人間が語らないと意味がない。
機械の物語になど、したがえないのだ。
その意味と、仮に狭い領域での決まった軸での判断は(チェスなど)できたとしても、
五感のセンサーや手足身体の有無は別問題といった、AI理想論の欠陥に、世はいつ気づくのだろうか。